Tras el atentado contra la lectura y difusión de la cultura por parte de la Cámara Argentina del Libro, Horacio Potel, el catedrático de filosofía argentino, ha sido absuelto y sus célebres páginas web restauradas. Hace ya más de un año, la embajada francesa en Argentina inició una causa criminal a través de la Cámara Argentina del Libro contra Potel por haber creado las páginas Derridá en Castellano, Heidegger en Castellano y Nietzsche en Castellano, páginas de difusión de las obras e información sobre estos filósofos. El abogado Raúl Alejandro Ochoa, representando a la Cámara, inició la polémica querella contra Potel acusándolo de violar los derechos de propiedad intelectual de estos autores, al volver sus obras accesibles al público masivo a través de Internet, generando el debate, que ya era inminente, acerca del límite entre la propiedad intelectual y la libertad difusión de conocimiento gratis y al alcance de todos a través de Internet. Potel se enteró de la causa en su contra al acudir un policía a corroborar su domicilio. "Usted sabrá en qué anda" fue la respuesta del funcionario. La investigación liberó de cargos a nietzscheana.com.ar por haber fallecido Nietzsche en 1900, superados así los 70 años que abolen el derecho del autor sobre su obra. Sin embargo, heideggeriana.com.ar y jacquesderrida.com.ar permanecieron cerradas ante la indignación de miles de cibernautas, expresada a través de blogs y de Facebook, mientras Horacio Potel arriesgaba hasta seis años de cárcel y aguardaba que intervinieran su mail, su teléfono y que allanaran su casa para requisar sus computadores.

Potel asegura que a fines de los noventa quedó maravillado ante las posibilidades de Internet, donde incluso conoció a su esposa, y rápidamente creó la página de nietzscheana para difundir la obra del pensador alemán. Como él señala, no lucraba a través de los sitios, sino que tenía por objetivo difundir textos difíciles de encontrar creando "bibliotecas online". Durante el juicio señaló, sin perder el buen humor, que "Heidegger y Derridá habían sido secuestrados" y sus "dueños" no querían compartirlos. Los tres sitios de su autoría son de los primeros en aparecer en google al tipear los nombres de los autores, pero tanto Jacquesderrida como Heideggeriana permanecieron cerradas hasta que, recientemente, el juez desestimó los cargos contra Potel y le permitió restaurar los sitios.

Es un tema complejo el de la propiedad intelectual con la existencia de Internet. En mi opinión, no es lo mismo un autor de best sellers o cualquier tipo de literatura, especialmente de entretenimiento, que quiere lucrar con su trabajo, en especial si está vivo, a dos autores que murieron hace bastantes años y que no pretendían lucrar, sino aportar al conocimiento académico y difundir su pensamiento con literatura de divulgación científica, textos difíciles de encontrar en librerías (salvo Nietzsche, que no fue "condenado") y que las editoriales no reeditan salvo que exista un fin comercial en ello. Son textos que aportan mucho al pensamiento moderno de occidente, además de que las ideas de Heidegger y Derrida sobre las licencias de copyright son contradictorias con la censura de sus escritos en la web. Estudiantes y académicos agradecen este último fallo a favor de la difusión de estos pensadores entre los hispanohablantes, y Potel recibió gestos de apoyo y solidaridad desde España y distintos países latinoamericanos durante todo este tiempo.

La Cámara Argentina del Libro ya había demostrado anteriormente ser inescrupulosa, al allanar con la policía la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, ocasión en que incluso lograron condenar a algunos profesores por dejar material bibliográfico para que sus alumnos lo fotocopiaran.

Para más información y varios links con las noticias sobre el tema, visite www.nietzscheana.com.ar/a-juicio-por-difundir-filosofia.htm y la página de Facebook.