En relación a que siempre están dispuestos a comentarios y sugerencias para mejorar sus iniciativas, creo y como lo he conversado con muchos de los colegas cuando estamos en entrevistas mientras esperamos a los que ya se han apitutado en algún lugar comunitario, es que tal vez seria recomendable que cuando lleguen avisos para cargos en donde se pide un requisito en especial como el famoso “manejo de sistema SENAINFO” hicieran la salvedad a la institución (bueno esta claro que quien lo pide a veces es el mismo psicólogo (a) para inflarse de su institución o dejar siempre a los mismos) de ponerlo como no excluyente, pues díganme acaso esto no es más que dejar entrar a los que ya han estado en otra institución parecida y el círculo de las pegas se cierra para otros que nunca han manejado el famoso sistemita. Habrá acaso como ya hay muchos sitios un lugar en donde se pueda sacar vía Express curso de senainfo y luego mencionarlo en el currículo seguido de otro curso de ro, lu y z para una mísera paga. Pensaba en esto recientemente y acaso ustedes no hacen que la bolsa se vuelva más que comunitaria en un lugar parecido a las cofradías de antaño en donde sólo un circulo podía entrar y moverse dentro de otro semejante, por saber y poseer un conocimiento en especial, aceptándolo para que circule en la bolsa?. Pienso en la visión y sentido de comunidad que tiene Matías y su “desagrado” por las corporaciones de Microsoft, y yo no estoy tan de acuerdo con su resentimiento, pues gracias a dichas corporaciones, sobrevivo y me gano el pan en la vida. Debería detestar a las instituciones públicas y comunitarias que siempre tienen detrás de un concurso a sus famosos asegurados o que tal vez se rigidizan en encontrar siempre al candidato perfecto en los cuales ya hemos visto no existen, eso si que es detestable y odioso, una mala práctica por cierto.
Creo que a veces es bueno luchar por hacer un lugar más justo y solidario, pero es bueno también analizar desde adentro como EQUIPO CHEUNG que esta pasando desde la realidad de aquellos que están afuera. A veces el seguir tan profundamente un ideal como lo hace Matías Asún o su equipo puede enceguecer aspectos deficitarios, mas patentes. Bueno al menos lo hacen por otros lados creando bolsas para practicantes y hacer un llamado a mejorarlas que tan malas están hoy en día. Aclaro que el punto anterior no es generalizable, sólo detestable y odioso con aquellas (la mayoría para mi gusto) que pone avisos tan desgraciados que permite que sólo los mismos de siempre accedan al trabajo y no personas con requisitos parecidos pero con nuevas miradas. Agrego que mi opinión surge de la odiosidad de estos avisos y malestar al ver que el equipo de la bolsa al menos no haga un llamado de atención (off Tepic) a dichas instituciones, como si tienen gracia para hacerlo de otras situaciones cuando se envían Spam, ofertas publicitarias, o avisos fuera de plazo.

Saludos y feliz año sobre todos para los que aún siguen esperando una pega digna y algunos vanamente intentan seguir haciendo magíster y postítulos y luego no recuperan lo invertido con sueldos justos.

Pablo Pérez D.
Psicólogo

Tienes toda la razón, a parte el software de SENAINFO es bastante basico como para pedir preparación previa, además cuando comienzas a trabajar con él existe un fono de consulta de la plataforma computacional del SENAME que aclara tus dudas...así que aprendes en el camino. Tuve la experiencia de conocerlo mientras realizza mi practica profesional ingresando intervenciones, despues cuando lleve a cabo un reemplazo aprendi en un día otras aplicaciones como; crear PII, introducir diáganostico,registrar ingresos y egresos, encontrando incluso el historico que da información de los casos que han estado en la red antes, pero nada que nesesitara una preparación previa.

Pablo:
Son varios los temas que planteas, pero me queda la misma sensación que menciono respecto del otro hilo en que comentaste recientemente (ver).

Yo te encuentro toda la razón en lo que dices respecto de que uno puede estar ciego en muchos aspectos, sin embargo yo lo que te escucho es que estas esperando a que alguien te arregle las cosas. ¿Acaso nosotros eramos muy especiales cuando construímos este sistema? Pues no; ha sido un devenir colectivo. Quizás estoy equivocado, pero no veo a muchos organizando colectivamente alternativas de respuesta a los asuntos que mencionas. He llegado a pensar que la psicología está estructuralmente discapacitada para organizarse proactivamente; su formación de teorías a posteriori hace difícil no engañarse en perder el tiempo "pensando" sobre lo ocurrido, en vez de evitar que seamos arrasados. No digo que sea malo reflexionar; lo que digo es que la reflexión individual que se queda ahí es cómplice.

Yo pienso recurrentemente en lo bien y lo mal que lo hace la Bolsa. Y creo que lo peor que tiene la bolsa es que saca a a relucir lo pasivo que son los compañeros. Lo pencas que son para inventar creativamente nuevas formas de organización. Lo digo abiertamente.

En general escuchamos, siempre con mucho desagrado, que hay cosas que no hacemos, y que deberíamos hacer. No son la mayoría (la mayoría de quienes nos escribe entiende que se debe hacer cargo de su propio futuro, ojalá colectivamente). Pero hay un grupito, ni siquiera insistente, que nos critica por haber levantado iniciativas masivas, colectivas. Que cree que sería mejor no tener la bolsa, porque colabora a bajar los sueldos.

Lo digo en un sentido positivo: realizar los cambios que necesita la bolsa requiere esfuerzo y ayuda. Requiere ideas, discusiones, y propuestas, y requiere manos. Y NO DAMOS ABASTO. Quizás va a sonar un poco duro, pero en tu mensaje dejas en evidencia críticas que no explicitas y que esperas que mágicamente resolvamos. En el fondo, necesitamos ayuda Pablo.

Sobre lo que dices del Offtopic, me parece super razonable. ¿Dices que tendría que ir a favor de enviar buenas ofertas? ¿Podrías dar algunas líneas sobre lo que si hay que decir? Plis.

Aclaro que las razones por las cuales enviamos offtopic sobre spam se debe a que la cantidad interfiere con el funcionamiento de la bolsa y encarece costos. Es decir, es algo que entorpece siquiera que la bolsa funciona. Como dices, que la bolsa funcione y lo haga bien, es tarea siguiente. Yo los veo como escalones. ¿Se entiende?... Pero por lo mismo, lo que dices es entonces muy cierto; capaz que estemos tan metidos en el día a día que se nos vaya el razonar sobre la calidad de las pegas. Por eso de nuevo si nos ayudas con ese offtopic que consideras necesario súper.

Por último, lo mío con Microsoft no es resentimiento. Es rabia. Cuando te escucho decir que "comes día a día" gracias a esas corporaciones me recuerdo que es lo mismo que dices los indígenas conquistados del interior del amazonas; gracias a la tala de árboles hoy como. Mi postura es, obviamente, radical y me hago cargo de ella. El modo de producción que impone microsoft impide el desarrollo de las personas; de hecho tu justamente lo dices a propósito de los problemas que relatas para el senainfo. Si te cobran por acceder a los canales para obtener el conocimiento necesario para desarrollarte ... pues te están cagando. Estoy completamente de acuerdo contigo; si uno fuera un creyente en que el capitalismo funciona, incluso así, deberíamos estar muy enojados porque de hecho no se recupera la inversión que uno hace. Es deuda todo el tiempo. Para mi eso es lo que representa el modelo de microsoft. Sólo ganan ellos, a tí te "prestan", te "dan permiso", de jugar con sus reglas.

un abrazo y atento a tus réplicas
Matías

Pablo. hace un tiempo escribimos un off topic específico por temas de discriminación en las ofertas. Enviamos notas a gente que manda ofertas con el requisito SENAINFO, y al parecer ahora recurren más al comentario "deseable conocimiento SENAINFO". Estamos de acuerdo contigo, porque esto fue tema de discusión. Sin embargo, la cuestión respecto a nuestro rol en este tema tiene un pelo de diferencia: recibimos ofertas de gente que no necesariamente es el emisor original, sino alguien que manda el dato y la hace circular, sin que sea el propietario intelectual del asunto.
La pregunta sería: dejamos de circular estas ofertas?. Por otra parte, es bueno que los colegas no sepan que este tipo de perfiles son los que circulan para sename?, finalmente, qué aporte podemos hacer desde la bolsa, considerando que si dejamos de circular estas ofertas podemos terminar siendo "vetados" y finalmente que el canal deje de tener esta condición de LIBRE?.
Por lo pronto, confiamos en los foros, los datos que producimos haciendo este trabajo, y otras herramientas, que permitan que se comience a canalizar una fueza, una opinión basada en información, que adopte una postura seria.
Ponte la camiseta y te damos los datos que necesites para que toques puertas, escribas artículos, converses con las instituciones involucradas. Sin duda seguiremos haciendo cosas pues compartimos plenamente la visión de que la calidad del trabajo, la deshumanización de los procesos de selección, y en fin, la cuestión del mercado profesional, es en definitiva bastante denigrante, y la rabia es el punto de partida para hacer cambios.
suerte y mantengamonos en contacto
Sofía, administradora BTCH

Por cierto, desafortunadamente o afortunadamente una usuaria de la bolsa acaba de enviar un correo link al archivo con información muy pertinente a esta discusión.

Código:

amigos de la bolsa muchos se han estado preguntando como usar senainfo y en las instituciones que prestan servicios para sename se suele pedir absurdamente -porque dicen que es fácil- como requisito. igual eso suena un poco a discriminación porque deberian enseñartelo cuando te contratan no les parece. buscando por internet encontre que se podia acceder a los manuales en video desde cualquier navegador en esta pagina [url]http://www.senainfo.cl/argentis.senainfo/manuales[/url] ... no se necesita clave ni nada por el estilo. Sin embargo hice un paquete comprimido con zip que pueden descargar desde http://rs98.rapidshare.com/files/333875189/SENAINFO2009.zip trae los videos completos que baje recién y además un programa para ver animaciones y videos rebueno Por cierto, viva la bolsa cheung. la amo y a los administradores también ;-)

Igual es malo que la bolsa sea abusada, pero dado que esto ya estaba en línea, puchas mejor difundirlo por aquí. ACTUALIZACION: Como el enlace murió aprovechamos de difundirlo desde Comunitarios.cl a través de este enlace]. Si hubiera problemas en la difusión de este enlace favor comunicarse con nosotros aclarando su rol, cargo y razones para agilizar el proceso. PD: La parte que mas risa me dió es que la usuaria dice que nos ama. jajaja.

Mmmm

La de gente con la que se encuentra uno en estos dias!
Abusar de esa manera de la bolsa!
XD